Yanıtı Aklımda Yazılı

Hangisi Daha Çirkin?

Arada unutulup gidecek… Art arda gelen olaylar sayıca da önemce de öylesine çok… Artık, Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın geçen ayın sonlarında AB Parlamentosu’nda söylediği sözlerin de lafı edilmeyecek; bir süre, ‘Anayasa Mahkemesi’ ve ‘anayasa’ konuşulacak, sonra yeni yeni şeyler…

Bakan Babacan ne demişti? Belki daha şimdiden unutan vardır, anımsatayım: “Türkiye’de Müslüman çoğunluk dini özgürlüklerle ilgili sorunlar yaşıyor.”

Babacan’ın bu veciz sözleri rafa kaldırılmazdan önceki gazeteleri son bir kez daha tarıyorum: basmakalıp haberler, türü türlü değerlendirmeler… Alkışlayanlar, kınayanlar… Örneğin, Milliyet’te Hasan Cemal, Dışişleri Bakanı Babacan’a bu kadar tepki neden diye sormuş köşesinden; Hürriyet’ten Oktay Ekşi, Babacan’ın şikâyeti demiş, Ertuğrul Özkök de Böyle bir iftira görülmedi… Vb…

Alkışlamak elimden gelmez, bunu erbabına bırakıyorum, ama başım kel değil ya, Babacan’ın bu dedikleriyle ilgili ben de birkaç şey yazmak isterim defterime:

Dışişleri Bakanımız’ın yaptığı bu işi tartarken ‘şikâyet etmek’ ile ‘iftira etmek’ sözlerinden hangisini seçmek gerekir?  

Hele bir bakayım, sözlükler ne der?

şikâyet etmek: 1) Sızlanmak; 2) birinin yaptığı yanlış bir iş ya da davranışı daha üst makamdakine bildirmek.

iftira etmek: /birisine/ Kasıtlı ve asılsız suç yüklemek, kara çalmak, karalamak.

Bir de gammazlamak fiili var; anlamı, 1) Söz getirip götürmek; 2) birisinin yaptığı işi, söylediği sözü yermek, kötülemek: 3) birisini yerip çekiştirmek; 4) /birisini birisine karşı/ fitlemek… Ama işi o kadar dallandırıp budaklandırmaya gerek yok. Ben yanıtı buldum…

Evet, yanıtı buldum; ama buraya yazmayacağım.

Ve bir soru daha soruyorum kendime: bu fiillerden hangisi daha çirkin?

Bunun da yanıtını veriyorum, ama onu da buraya yazmayacağım. İkisini aklımda tutabilirim…

İnal Karagözoğlu

Yarımca, 6 Haziran 2008

© 2008 İK

{lang: 'tr'}

Post a Comment

Improve the web with Nofollow Reciprocity.